[约吧，里约]莫让奥运与全民健身成为“平行线”

里约奥运奖牌榜（8月18日）

里约奥运中国表情（图片来源于网络）

里约奥运中国表情（图片来源于网络）

漫画：奥运奖牌榜上，我们何时才能斗过美国？

荆楚网记者 沈素芬

19金15银20铜。截至8月18日，历经多个夺金点失守后，中国在奥运会上首次被英国反超，退居奖牌榜第三。

奖牌数减少，主因在前半程比赛不力。不难发现，本届奥运会上中国军团一反常态的“低调”战绩，暴露了我国运动员整体实力下降的事实。而究其原因，大可借用专业人士的话：“一批项目未能完成人才‘新老交替’，‘精英涌现’局面再难重现。”

一直以来，乒乓球、羽毛球、跳水、体操、举重和射击是中国的六大传统优势项目。而此次奥运会上，除了乒乓球和跳水，中国队的举重、体操和射击均受到巨大冲击：举重队错失4枚金牌，射击队则只收获1枚金牌，体操更以“0”金惨淡收尾。

诸多人士都在反思这份不太拿不出手的成绩单，举国体制和全民健身的话题又不出意外地摆上了台面。

说起来，中国选派参赛的绝大多数是专业选手：奥运队员经层层选拔，由国家培养。这样的培养模式，当然，一方面保证了运动员的高水平，但另一方面，由于基数小，一旦遇到大批精英退役，也很容易滑入“人才断层”的窘境。里约奥运会，中国代表团算是吃了这个亏。

而欧美国家模式与中国不一样。在美国，群众可根据爱好参与某项体育运动，并以加入俱乐部形式集合在一起。这些体育爱好者，在未来奥运选手选拔时，可直接参与竞争，只要拥有一定的积分，就能够踏入奥运会场。海量的民间爱好者，一方面构筑了美国国家体育事业的繁荣，另一方面也为他们的奥运团队提供着源源不断的人才供给。

另一个国家意大利的数据也很能说明问题：作为2012年伦敦奥运会夺得男排铜牌的国家，我们可能想不到，意大利这个人口仅6000余万的小国，竟有10万余名注册排球运动员。其高度发达的职业化比赛，直接为男排项目奠定了雄厚的群众基础，保证了该国始终高企的赛事水平。-想想看，与寥寥无几的中国专业运动员相比，意大利的男排优势何其明显？

民间高手的缺失，让中国体操男队迄今为止难以找到像李宁、李小双和杨威那样的“定海神针”，因而本届里约奥运会，中国体操队摘牌显得格外艰难。而另一方面，中国能在奥运会上稳稳夺冠的项目，又大多有较好的群众基础。比如一向强势的乒乓球、羽毛球，还有值得一提的游泳项目。培养了孙杨、叶诗文两位天才级选手的杭州人常常骄傲地说，中国游泳看浙江，浙江游泳看杭州。

奥林匹克精神要求人们具有坚忍不拔的进取精神和克服一切困难的英雄气概。当前，全民健身在中国已上升为国家战略，其目的正在于全面提高国民体质和健康水平，推动中国社会主义现代化建设事业发展。奥运会与全民健身不能成为两条“平行线”，厚植群众体育基础应当成为孕育体育精英的有效途径。

体育强国梦想的自信，亦应当从中而来、日益强大，追梦、圆梦的每一步必将迈得更坚实。